欢迎访问信用中国(天津)官方网站!今天是:

“凡抄袭者,皆黜落” 22个零分背后是诚信的缺失

来源 :北京晚报 访问次数 : 发布时间 :2018-09-17

“凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落,以儆效尤。”近日,一封文言文写成的邮件引发关注。邮件来自于中国科学院大学教师苏湛,在他授课的科幻文学与影视创作系列讲座课中,他给了22名学生零分,因为他们的期末文章被判定为抄袭。

苏湛特意给学生们发这封言辞犀利的邮件,就是要强调,“此分不可改”,避免学生们为此“道歉、申诉、求情”。

据苏湛老师介绍,这是一门面向全校学生的选修课,课程成绩由两部分构成,一是考勤,占60分,二是期末文章,占40分。也就是说,即使文章写得很差,你也能及格。

课程一共有158名学生选修,苏湛老师也请了外校专家共同授课、共同判卷。期末文章是要求学生自己写篇科幻习作。有专家在判卷过程中觉得文章涉嫌抄袭,向苏湛老师反映。还有些文章是苏老师自己看后觉得“好得不正常”,就上网核对。

对于认定学生文章抄袭过程中,是否会有“冤假错案”,苏老师明确表示有确凿证据。

“现在确认的20多例抄袭,我都有确凿证据。我把那些‘好得不正常’的文章逐句放到搜索引擎上检索,如果内容有重复,我还要继续找到文章的原作者、文章的出版日期,仔细比对。”苏老师说,有的人是整篇整篇、大段大段地抄,甚至抄凡尔纳这种名家的作品;有的就是改个主人公的名字,或者东抄一段,西抄一段。

苏湛老师在批卷完成发成绩时,特意写作了一份公告。对于认真完成文章的学生,苏老师表示:“人各有能,不能强求,但诚实勤勉,皆我赤子。”而“抄袭剽窃、沐猴而冠之丑行,诸恶之首,天下所共诛,必不容也。”中国科学院官方微博“中科院之声”转发了相关微博,并为苏湛老师发声。在微博评论中,网友们也纷纷为苏老师点赞。

13日,苏湛老师就此事接受了媒体的采访。为何给抄袭学生零分?“因为这太过分了!我觉得很不公平。有些人老老实实写,费了很大劲,可能因为水平不高,就拿了个一般的分数;你这花不到几分钟复制粘贴,要是我没看出来,你不就蒙混过关还拿到高分了吗?这不是欺负老实人吗?要是都这么投机取巧,那可不就‘劣币驱逐良币’了。”

记者问:“一口气给了这么多零分,会担心影响自己的风评吗?”苏湛说:“我们学校一贯要求老师严格判卷,我的做法也符合教务处的要求。这也是我做老师的一个基本原则,不能对抄袭行为姑息纵容。”

一门选修课看似事小,但正如苏湛老师所说,“成绩者,国之公器,人才之所系”,来不得半点虚假。


文章关键字: 文章 老师 邮件 学生 苏湛